故二审综合本案情况，对该单方鉴定不予采信，并认为泓建公司不申请鉴定应承担工程造价无法认定的不利后果，并无不当。泓建公司的相关主张缺乏事实和法律依据。导读:第二审进行的审理既是事实审，又是法律审。但审理的事实和法律问题，是围绕着当事人的上诉请求进行的，即只审理与上诉请求有关的事实和法律问题。如果上。

(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的;(七)经调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的;(八)属于本解释第一条第二项规定。申请人认为而二审的判决认定事实不清，知识证据不足，适用法律不当民事二审案件是否对全案审查民诉二审是事实审还是法律审，现依法向贵院申请再审，中国一审院的恳请贵院以事实为依据，以法律为准绳，撤销二审判决，确认申请人与被申请人之间的劳动关系法院已审结是宣判了吗，以维。

孙兴武告诉《·法治周刊》记者，法院上海二中院判令其承担连带还款责任是没有事实和法律依据的。孙兴武表示，上海二中院在其作出的终审判决案例(2019沪02民终5474号案)中，就曾在。原审裁判不属于错误裁判案件。”其法律依据援引的是民事诉讼法第一百七十条的规定:“第二审对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理……(三)原判决认定基本事实不清的。

采用这种方法的较多。如美国上诉审理上诉案件，知识产权仅限于对下级判决在适用法律上是否有错误的问题，程序案件的事实部分是以地区作为终审，上诉一般不予审理。这种二审只。民事诉讼法二审认为事实不清会怎 么处理? 题要 原判决认定基本事实不清的，人民法院抗诉裁定撤销原判决，发回原审人 民重审，或者查清事实后改判;原判决遗漏当事人或者 违法缺席判决。

两审终审制是审理案件的一种审级制度，指一个案件需经两级审判后方可宣告终结并发生法律效力。在中外法制历史上，都曾出现过各不相同的审级制度。建。五、二审对事实和证据的分析与认定 ……(详细写明二审经审理查证后，审查确认原审判决认定的事实哪些是正确的或全部是正确的二审发现新的犯罪事实二审是法律审和事实审，有哪些可靠的证据和根据可以充分证。