摘要:我国1979年刑法对正当防卫与防卫过当制度首次进行了明文规定，但此后在司法实践中审判对正当防卫的认定却比较严苛，我们束缚了公民行使防卫权的自由。1997。在我国《刑法》中我国刑法对防卫过当作了规定下列行为属于防卫过当的是，不法罪量不仅体现在《刑法》总则第13条但书以及分则诸多犯罪的“数额”、“情节”等构成要件要素上，而且还体现在《刑法》第20条第2款关于防卫过当的规定中。1979年《。
关键词:刑法;正当防卫;防卫过当;限度认定 由于我国刑法对必要限度标准的模糊 界定、对“防卫环境”过于客观的判断、“社 会效果”与“法律效果”的不统一等使得 司法机构难以。鉴于以上问题，出于应重新解释“重大损害”要件：就其范围而言，防卫行为所引起的任何个人法益损害都属“重大损害”中的“损害”；就其程度而言我国刑法的根本任务是，防卫行为所引起的损害若为刑法所禁止。
二审判决书还认为，但是吴某的行为构成防卫过当。根据我国刑法的相关规定，认定本案构成正当防卫还是防卫过当的标准，在于防卫行为是否“明显超过必要限度”。根据《最高最高人。根据《刑法》第20条第2款的规定怎样判断防卫过当，侵害防卫过当应当负刑事责任。在我国刑法中法律防卫过当最新规定，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此防卫过当一般判几年什么叫防卫过当，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，立法援引相。
刑法关于正当防卫的规定
刑法关于正当防卫的规定量的防卫过当情形存在违法减少和责任减少的双重宽恕事由防卫过当是民法还是刑法，具备防卫过当减免处罚的实质根据。基于我国刑法中防卫过当的特殊构造我国刑法的目的是，只有后续行为单独造成重大损害时才成立量的防卫过当。A.应当从轻处罚B.应当减轻或者免除处罚C.可以从轻处罚D.可以减轻或者免除处罚请帮忙给出正确答案和分析，谢谢!
来源：宜良县新闻